Het is mij een genoegen vandaag om u kennis te laten maken met Clea Simon. CLEA is de auteur van drie non -fictie -boeken en twee mysterieseries. De non -fictie -boeken zijn Mad House: opgroeien in de schaduw van psychologisch zieke broers en zussen (gepubliceerd als een dubbelharde hardcover in 1997, uitgebracht als een pinguïnpaperback in 1998), Vaderloze vrouwen: hoe we veranderen nadat we onze vaders hebben verloren (Wiley, 2001) en de katachtige mystiek: over de mysterieuze verbinding tussen vrouwen en katten (St. Martin’s Press, 2002). Haar Theda Krakow Mystery -serie werd gelanceerd in 2005 met Mew is voor moord en gaat verder met Cattery Row en kreten en snorharen, allemaal nu verkrijgbaar in paperback en waarschijnlijke klauwen. Ze heeft zojuist haar nieuwe Dulcie Schwartz -serie gelanceerd, deze maand gelanceerd met Shades of Gray, en het zal in maart 2010 doorgaan met Gray Matters.
De essays van Clea zijn opgenomen in de volgende bloemlezingen: Cat Women: vrouwelijke schrijvers op hun katachtige vrienden (zegelpers) en voor bewaarden: vrouwen vertellen de waarheid over hun lichaam, worden oudere en acceptatie (Seal Press). Haar korte mysteries zijn te vinden in Deadfall: Crime Stories van New England Authors (Level Best) en de aankomende Cambridge Voices. Ze heeft ook nieuwe introducties geschreven voor twee Agatha Christie Classics, The Mysterious Affair at Styles and the Secret Adversary, gepubliceerd door de Barnes and Noble Library of Vital Reading in maart 2009
CLEA is ook een gerespecteerde journalist wiens kredietgeschiedenis de New York Times en de Boston Phoenix omvatten, en tijdschriften als American Prospect, Ms. en Salon.com. Vroeger deed ze behoorlijk wat muziekkritiek, maar richt zich nu vooral op relaties, feminisme en psychologische kwesties.
Clea groeide op in East Meadow, op Suburban Long Island, N.Y., en kwam naar Cambridge, Massachusetts, om Harvard bij te wonen, waar ze in 1983 afstudeerde. Ze is nooit vertrokken, en nu gelukkig samenwonen met haar man, Jon S. Garelick, die ook een schrijver is en hun kat Musetta.
Als een oude fan van het schrijven van Clea, ben ik heel blij om haar vandaag bij de bewuste kat te verwelkomen.
Bedankt, bewuste kat. Het is een plezier om hier te zijn.
Clea, je staat op het punt Gray Shades of Gray te lanceren, de eerste in je nieuwe Dulcie Schwartz -serie. Kun je ons iets vertellen over het boek en de serie?
Heb je ooit een huisdier verloren – en voelde je dan alsof je kat niet echt weg is? Dat is hoe Gray Shades van Gray opent. Dulcie Schwartz heeft een ellendige zomer. Haar afgestudeerde studies gaan nergens heen, haar grote kamergenoot is (tijdelijk) vervangen door een lompe ondersubletter en, het ergste van alles, moest ze haar geliefde kat, Mr. Gray, in slaap brengen. Dus als ze thuiskomt van haar waardeloze zomerbaan om een kat te zien die eruit ziet als Mr. Gray op haar voorste buig, is ze een beetje geschokt. Maar wanneer die kat tegen haar zegt: “Ik zou niet naar binnen gaan, als ik jou was”, weet ze niet wat ze ervan moet maken. Als Dulcie let ze niet echt op en gaat ze naar binnen – om haar huisgenoot dood te vinden, met haar mes in zijn rug en een hele puinhoop van problemen die wachten. Misschien zou het een goed moment zijn om hier aan te wijzen dat Dulcie de gotische avonturenverhalen van de late 18e eeuw bestudeert. Ze had gewoon nooit verwacht dat haar eigen leven een spookverhaal zou worden …
Waarom besloot je een nieuwe serie te starten, in plaats van de succesvolle Theda Krakow -serie voort te zetten?
Ik heb eigenlijk grijstinten gecomponeerd, terwijl kreten en snorharen, het derde theda -boek, in productie was. Ik moest een pauze nemen, ik wilde iets anders proberen en … voila! Toen vroeg mijn redacteur bij Gifted Pen Press naar Theda en ik was verheugd om naar haar terug te keren en waarschijnlijke klauwen te schrijven. Maar kort daarna bood Shades of Gray op de voorwaarde dat ik een vervolg schrijf. Ik ben net klaar met Gray Matters, die in december in het VK uit zijn, tegen maart in de VS.
Je bent een productieve schrijver – wist je altijd dat je een schrijver wilde worden?
Altijd. Ik heb altijd graag verhalen verteld en ik heb die verhalen gecomponeerd van de eerste dagen die ik kon schrijven. Het was gewoon een kwestie van uitzoeken of ik dit voor de kost kon doen.
Je hebt zowel fictie als non -fictie geschreven. Vind je de ene van de ander leuk, en zo ja, waarom?
Tegenwoordig hou ik erg van fictie. Ik vind het veel leuker. Maar het heeft een ander soort moeite nodig. Non -fictie, en voor mij die ook journalistiek omvat, gaat over het presenteren van een waarheid of waarheden. Feiten en onderzoek. Ik geloof in overonderzoek, dat wil zeggen, genoeg interviews en onderzoek doen, zodat je steeds opnieuw dezelfde verhalen begint te horen. Ik wil altijd meerdere bevestigingen van alles waar ik over schrijf. Ik wil ervoor zorgen dat ik het verhaal goed heb. Ik ben me ook erg bewust van wat een heel slimme editor me ooit vertelde: we streven naar objectiviteit, maar het bestaat niet. We hebben allemaal een vooringenomenheid, een standpunt, een vooroordeel. Dus als ik non -fictie schrijf, wil ik er ook voor zorgen dat ik de opties presenteer en, waar mogelijk, dat ik me bewust ben van mijn eigen vooringenomenheid of gezichtspunt. Als ik kan, probeer ik te vermelden wie ik ben als schrijver in een stuk. Leinullnull